Rémy Allard s’intéresse à l’effet du vieillissement sur la perception visuelle. Il étudie particulièrement les différents mécanismes permettant de percevoir le mouvement et travaille sur le développement de tests cliniques permettant d'évaluer le fonctionnement des photorécepteurs de la rétine dans le but de dépister des maladies rétiniennes telle que la dégénérescence maculaire liée à l'âge.

Rémy Allard s’intéresse à l’effet du vieillissement sur la perception visuelle. Après une formation en informatique et mathématiques, il a effectué une maitrise en Sciences de la vision afin de modéliser le vieillissement à l’aide de réseau de neurones artificiels. Il a ensuite réalisé un doctorat et deux post-doctorats sur les mécanismes sous-tendant la perception du mouvement. Par la suite, il a travaillé comme chercheur à l’Institut de la Vision à Paris où il a développé des tests psychophysiques pour étudier l’effet du vieillissement sur la sensibilité au contraste et au mouvement. Ces tests ont mené à des brevets pour diagnostiquer des pathologies oculaires et développer des verres optimisant la perception visuelle. Il travaille actuellement sur le développement de tests cliniques fonctionnels pour évaluer l’efficacité des photorécepteurs et permettre le diagnostic précoce de pathologies oculaires telle la dégénérescence maculaire liée à l’âge.

1. Silvestre D.*, Arleo A. & Allard R.(2019) Healthy aging impairs photon absorption efficiency of cones.Investigative Ophthalmology & Visual Science, 60:544–551
2. Silvestre D.*, Arleo A. & Allard R.(2018) Internal noise sources limiting contrast sensitivity.Scientific Reports, 8, 2596
3. Allard R. & Arleo A. (2017) Reducing luminance intensity can improve motion sensitivity in noise.Scientific Reports, 7, 43140
4. Silvestre D.*, Cavanagh P., Arleo A. & Allard R.(2017b) Adding localized noise can enhance the contribution of top-down processing on contrast detection. Journal of Vision, 17(2):5, 1–10
5. Allard R. & Arleo A. (2017a) Factorizing the motion sensitivity function into equivalent input noise and calculation efficiency.Journal of Vision, 17(1):17, 1–12
6. Jules Étienne C.*, Arleo A. & Allard R.(2016) Maximizing noise energy for noise-masking studies. Behavior Research Methods, 1–13
7. Allard R. & Faubert J (2016) The Role of Feature Tracking in the Furrow Illusion. Frontiers in Human Neuroscience10:81
8. Allard R., Faubert J. & Pelli, D.G. (2015) Editorial: Using visual noise to characterize vision. Frontiers in Psychology. 6(1707)
9. Allard R.& Faubert J. (2014) An expansive, cone-specific nonlinearity enabling the luminance motion system to process color-defined motion. Journal of Vision, 14(8):2, 1-10
10. Allard R.& Faubert J. (2014b) Motion processing: The most sensitive detectors differ in temporally localized and extended noise.Frontiers in Psychology, 5, 1-5
11. Allard R.& Faubert, J. (2014a) To characterize contrast detection, noise should be extended, not localized. Frontiers in Psychology, 5, 1-7
12. Allard R.Renaud J., Molinatti S.** & Faubert J. (2013) Contrast sensitivity, healthy aging and noise. Vision Research, 92:47-52
13. Allard R.& Faubert J. (2013c) No dedicated second-order motion system. Journal of Vision, 13(11):2, 1-9
14. Allard R.& Faubert J. (2013b) Zero-dimensional noise is not suitable for characterizing processing properties of detection mechanisms. Journal of Vision, 13(10):25, 1-3
15. Allard R., Lagacé-Nadon S.** & Faubert J. (2013) Feature tracking and aging. Frontiers in Psychology. 4:427, 1-8
16. Allard R.& Faubert J. (2013a) No second-order motion system sensitive to high temporal frequencies. Journal of Vision, 13(5):4, 1-14
17. Legault I.**, Allard R.& Faubert J. (2013) Healthy older observers show equivalent perceptual-cognitive training benefits to young adults for multiple object tracking. Frontiers in Psychology, 4:323, 1-7
18. Hanssens J.-M.**, Allard R., Giraudet G. & Faubert J. (2013) Visually induced postural reactivity is velocity-dependent at low temporal frequencies and frequency-dependent at high temporal frequencies. Experimental Brain Research, 229(1), 75–84
19. Allard R.& Cavanagh P. (2012) Different processing strategies underlie voluntary averaging in low and high noise. Journal of Vision, 12(11):6, 1-12
20. Allard R.& Cavanagh P. (2011) Crowding in a detection task: external noise triggers change in processing strategy. Vision Research, 51(4):408-16
21. Lagacé-Nadon S.**, Allard R.& Faubert J. (2009) Exploring the spatiotemporal properties of fractal rotation perception. Journal of Vision, 9(7):3, 1-15
22. Allard R.& Faubert J. (2008) First- and second-order motion mechanisms are distinct at low but common at high temporal frequencies. Journal of Vision, 8(2):12, 1-17
23. Allard R.& Faubert J. (2008) The noisy-bit method for digital displays: converting a 256 luminance resolution into a continuous resolution. Behavior Research Method. 40(3), 735-743
24. Allard R.& Faubert J. (2007) Double dissociation between first- and second-order processing. Vision Research, 47(9):1129-41
25. Legault I.**,Allard R. & Faubert J. (2007) Normal Aging and the Perception of Curvature Shapes. Optometry and Vision Science,84(12):1087-92
26. Allard R.& Faubert J. (2006) Same calculation efficiency but different internal noise for luminance- and contrast-modulated stimuli detection. Journal of Vision, 6(4), 322-334