Marc-Antoine Dilhac
Éthique, philosophie politique et du droit
- Professeur agrégé
-
Faculté des arts et des sciences - Département de philosophie
2910, boul. Édouard-Montpetit, room 419
Media
Cérémonie Bravo à nos chercheurs - 6 mai 2015
Lors de la Cérémonie Bravo à nos chercheurs, l'UdeM a souligné l'obtention de la Chaire de recherche du Canada en éthique publique et théorie politique par Marc-Antoine Dilhac
© Université de Montréal
Profile
Research expertise
My research interests have mainly to do with ethics, political philosophy and the philosophy of law. I am focusing on contemporary theories of justice and democracy, both the justification of fundamental rights and the institutional mechanisms for enforcing them. I am interested in political liberalism and its multiculturalist implications, the issue of public reason and deliberation, and in constitutionalism and legal argumentation.
As part of the Chair's activities, I am conducting a research program on institutions of tolerance with a political dimension that also applies to moral psychology and the philosophy of education. In 2011-2012, I also began studying the issue of corruption in and of democracy. Since 2012, I have been co-ordinating the CORDÉ Corruption et démocratie research group.
Biography
Après avoir obtenu l'agrégation de philosophie (France, 2002), j'ai ensuite accompli un Master de recherche sur l'idée de tolérance chez Rawls (Université de Paris 1 Panthéon-Sorbone, 2003). Dans ma thèse de doctorat, dirigée par le Pr. Jean-Fabien Spitz, j'ai essayé de circonscrire un régime démocratique de tolérance et de le justifier de manière strictement politique. J'ai soutenu cette thèse de doctorat à l'université de Paris 1 en novembre 2009. En 2011, j'ai obtenu une bourse postdoctorale Banting (CRSH) qui m'a permis de poursuivre mes recherches au CREUM, sous la direction du professeur Daniel Weinstock, sur l'apprentissage de la tolérance entendue comme disposition personnelle. En 2013, je fais ma première rentrée universitaire comme professeur adjoint en éthique et philosophie politique à l'Université de Montréal. Je détiens, depuis la rentrée 2014, la Chaire de Recherche du Canada en éthique publique et théorie politique. Enfin, je co-dirige également l’axe Éthique et Politique du Centre de Recherche en Éthique.
education
- 2002 — Agrégation — Philosophie, Science politique — University of Paris I: Panthéon-Sorbonne
- 2003 — Master 2 — Philosophie, Science politique — University of Paris I: Panthéon-Sorbonne
- 2009 — PhD — Philosophie, Science politique — University of Paris I: Panthéon-Sorbonne
For more information…
- 16-10-2014 7 nouvelles Chaires de recherche du Canada à l'Université de Montréal
- 09-11-2015 Les (vrais) progrès en démocratie viendront des citoyens
- 23-11-2015 Que reste-t-il de nos ambitions démocratiques?
- 06-02-2017 Des professeurs signent une bédé par semaine sur les présidentielles françaises
- 21-04-2017 L’avenir est-il dans les sciences des données?
- 17-10-2017 Cinquante ans de nuances pour le Département de philosophie
- 25-10-2017 Intelligence artificielle: pour un développement assujetti aux impératifs démocratiques
- 01-11-2017 Discussion avec Marc-Antoine Dilhac et Catherine Régis au sujet Forum en intelligence artificielle responsable
- 03-11-2017 Déclaration de Montréal pour un développement responsable de l’intelligence artificielle
- 20-12-2017 Webdiffuser ou non les séances de conseils municipaux?
- 28-02-2018 Déclaration de Montréal: La coconstruction avec les citoyens est commencée!
- 26-07-2018 Comment parler des violences faites aux femmes en littérature?
- 04-12-2018 La déclaration de Montréal sur l’intelligence artificielle est lancée
- 04-12-2018 Intelligence artificielle : découvrez la Déclaration de Montréal. -Yoshua Bengio et Marc-Antoine Dilhac
- 11-12-2018 NeurIPS 2018: trois sociétés d'intelligence artificielle basées au Royaume-Uni ouvrent leurs portes à Montréal...
- 12-12-2018 Intelligence artificielle : les 5 défis de la Déclaration de Montréal
- 12-12-2018 La Déclaration de Montréal, « garde-fous » au développement de l’IA?
-
Initiative stratégique sur l'intelligence artificielle à l'Université de Montréal
Marc-Antoine Dilhac est l'initiateur de la Déclaration de Montréal sur l'IA responsable. Consultez la page sur l'initiative stratégique à cet effet.
Affiliations and responsabilities
Research affiliations
Teaching and supervision
Teaching
Courses taught (current session only)
- PEP-2000 – Enjeux philosophiques du politique
- PHI-2490 – Éthique de l'intelligence artificielle
- PHI-3660 – Philosophie du droit
- PHI-6540 – Éthique et philosophie sociale
Programs
- 106610 – Baccalauréat en sécurité et études policières
- 114815 – Baccalauréat en littératures de langue française et philosophie
- 114815 – Baccalauréat en littératures de langue française et philosophie
- 119510 – Baccalauréat en philosophie
- 119520 – Majeure en philosophie
- 119540 – Mineure en philosophie
- 119840 – Mineure en éthique et droit
- 119910 – Baccalauréat en philosophie et études classiques
- 124710 – Baccalauréat en science politique et philosophie
- 183519 – Baccalauréat en enseignement de la culture et de la citoyenneté québécoises au secondaire
- 219510 – Maîtrise en enseignement de la philosophie au collégial
- 253461 – Microprogramme de 2e cycle en génétique médicale
Student supervision
Theses and dissertation supervision (Papyrus Institutional Repository)
Multiculturalisme, impérialisme et culture : repenser les implications de la diversité culturelle
Cycle : Doctoral
Grade : Ph. D.
La performativité algorithmique : construction identitaire et interférence
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Les enjeux éthiques de la robotique sexuelle : une perspective critique féministe
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Perspectives pluralistes critiques sur l’indétermination du droit
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Démocratie expérimentale et philosophie pour enfants
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Les limites souhaitables et légitimes au pluralisme : une perspective constructiviste
Cycle : Doctoral
Grade : Ph. D.
De l'émancipation de l'homme par rapport aux phénomènes idéologiques : intelligibilité des phénomènes idéologiques omniprésents
Cycle : Master's
Grade : M.A.
La philosophie avec les enfants : un outil à l’éducation à la tolérance au Québec
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Pourquoi rendre les gens libres selon Rousseau?
Cycle : Master's
Grade : M.A.
La liberté des femmes dans un contexte de chirurgies esthétiques intimes
Cycle : Master's
Grade : M.A.
L’art comme contestation démocratique
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Les injustices épistémiques en démocratie : comment nuisent-elles aux objectifs de justice et d’inclusion?
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Les limites de l'homo oeconomicus par l’analyse du Black Friday : puissance, dépense et rituel de masse
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Sans-voix : comment les inclure en politique? Le défi des générations futures et les animaux non humains
Cycle : Master's
Grade : M.A.
Projects
Research projects
Centre de Recherche en Éthique ( CRÉ )
Centre de Recherche en Éthique ( CRÉ )
Analyse des enjeux éthiques de l’IA générative et mise en place d’un cadre éthique en vue de la conception d’un agent conversationnel en éducation numérique
Colloque souveraineté, autonomie et fédéralisme multinational
OBVIA - L’IA et la finance durable: Projet de co-construction des outils numériques d’aide à la recension,l’identification, la veille systématique et la dissémination de l’information en matière de responsabilité et transparence environnementale....
Soutien à la fonction Délibération de l'Observatoire international sur les impacts sociétaux de l'IA et du numérique pour des activités de structuration.
Observatoire sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique #Fonction Délibération
Soutien financierstage post-doctoral de Carl-Maria Môrch Création d'outils pour une utilisation éthique de l'intelligence artificielle (IA)
Art, Bioethics & Artificial Intelligence: ''AI-ship'' or New States of Being
CENTRE DE RECHERCHE EN ETHIQUE (CRE)
Philosophiques
CENTRE DE RECHERCHE EN ETHIQUE (CRE)
CHAIRE DE RECHERCHE DU CANADA - ETHIQUE PUBLIQUE INSTITUTIONS DEMOCRATIQUES ET TOLERANCE
TIDe, « Tolérance, Inclusion et Démocratie »
Description
Ce projet constitue le principal programme de recherche de la Chaire en éthique publique et théorie politique. Il porte sur la question de l’institution de la tolérance.
L’objectif général de ce projet est de contribuer concrètement à la compréhension des mécanismes qui renforcent l’idéal démocratique de tolérance et à la réflexion sur les réformes ou les ajustements institutionnels qu’il serait souhaitable de mettre en œuvre. Il s’agit de réfléchir à la question de l’institution de la tolérance, ce qui implique une réflexion sur le processus d’institutionnalisation du principe de tolérance et une étude de ses lieux d’institution, de trois institutions publiques en priorité : l’école, les parlements et les cours. Ces trois lieux concentrent actuellement l’essentiel des problèmes de tolérance et de leurs solutions.
Le projet s’articule autour de 3 axes de recherche :
- Articuler rationalité politique et sensibilité morale
- L’école, l’institution de l’éducation morale
- Cours et parlements : éviter la politique du dégoût et du mépris
DES INSTITUTIONS ET DES HOMMES : LE PROBLEME DE L'EDUCATION MORALE ET CIVIQUE A LA TOLERANCE
UNE ÉDUCATION AFFECTIVE, MORALE ET POLITIQUE
Des institutions et des hommes. Le problème de l’éducation morale et civique à la tolérance
CORDÉ, groupe de recherche « Corruption et démocratie »
Description
Ce projet mené dans le cadre de l’axe Éthique et Politique du Centre de Recherche en Éthique, vise à examiner les processus moraux, politiques et économiques qui portent atteinte au fonctionnement idéal de la démocratie contemporaine, la privant durablement de la confiance des citoyens. Bien que l’intérêt pour l’étude de la corruption soit grandissant, il est doublement limité : tout d’abord, il porte le plus souvent sur les sociétés non démocratiques ou en transition ; ensuite, il repose sur une définition classique, mais réductrice de la corruption entendue comme abus du pouvoir octroyé par une position publique, en vue d’un avantage personnel.
La spécificité de ce projet est triple : 1/ Tout d’abord, les chercheurs procèderont à une clarification philosophique du concept de corruption afin qu’il soit en mesure de concerner des phénomènes qui restent sous le radar de certaines études, comme la corruption du langage public. 2/ Ensuite, ils analyseront l’interaction entre la corruption des institutions et les caractéristiques morales des agents corrompus, tout en refusant de se contenter d’une approche binaire mettant l’accent uniquement sur les institutions ou les individus. 3/ Enfin, ils chercheront à comprendre comment des actes légaux, dans le fonctionnement normal des institutions, peuvent dérégler le jeu démocratique, engendrer une corruption politique des institutions et saper les fondements de la démocratie libérale : par exemple, les processus électoraux qui tendent à réduire l’offre politique, le financement des campagnes électorales, ou les comportements de maximisation des risques financiers qui ont des effets publics.
IA et finance durable
Description
Depuis 2021, notre équipe de recherche, à Algora Lab, travaille sur un vaste projet nommé IA et finance durable qui se situe dans le contexte de l’investissement durable au Québec et de l’établissement de normes d’évaluation et de divulgation ESG.
La première phase du projet de recherche visait à explorer la dimension environnementale (E) du cadre (ESG) propre à la finance durable. L’objectif était de produire un état des lieux des besoins autour de la finance durable, de comprendre le rôle des sciences de données dans les analyses et de produire des applications intelligentes pouvant contribuer à ce domaine. Pour atteindre ces objectifs, nous avons établi une revue de littérature des processus de notation d’entreprises, des cadres normatifs et de leurs indicateurs, du contexte de la transition au Québec, des réglementations futures autour de la divulgation environnementale, ainsi que des défis sectoriels. Nous avons également étudié les méthodes et les outils intelligents existants.
Par le fruit de ces connaissances et en alliant nos expertises intersectorielles, nous avons créé un modèle d’intelligence artificielle issu du traitement du langage naturel (NLP) pour automatiser à grande échelle la lecture et l’analyse des rapports des entreprises, sur leurs risques climatiques et selon les cadres de divulgation (TCFD, TPI). À partir de ce modèle, nous avons conçu un outil web d’aide à la décision pour l’analyse des divulgations de transition liées au carbone.
Ensuite, nous avons poursuivi notre recherche en expérimentant la capacité des modèles de langage de grande taille (LLM), comme ChatGPT, à évaluer en temps quasi réel les efforts (E) environnementaux d’une entreprise selon les questions du cadre TPI. Après ces expérimentations, nous avons conçu un second outil web d’aide à la décision dans le cadre des exigences ESG. Ce dernier modèle est entraîné par une méthodologie spécifique de prompt engineering dans le but d’encadrer sa recherche sémantique.
En plus de sa facilité d’utilisation, cet outil constitue une robuste aide à la décision, fiable et à faible coût. Il est bâti au moyen de technologies à la fine pointe de l’état de l’art et possède également l’agilité requise pour l’amélioration de ses performances.
La seconde phase du projet IA et finance durable vise à développer la dimension sociétale (S) des efforts ESG propres à la finance durable. Parmi les cadres existants, le cadre EDI pour Diversité, Équité et Inclusion (DEI en anglais pour, Diversity, Equity, and Inclusion) présente des avantages pour l’analyse sociétale des efforts ESG d’une entreprise. En effet, ce cadre vise à mesurer, entre autres, la présence de discrimination, le niveau de représentativité des groupes sous-représentés, l’égalité des chances ou encore, la présence de préjugés dans le but de favoriser un environnement de travail inclusif. Lorsque ces efforts sont mesurables, les initiatives EDI se révèlent être un véritable levier financier. Nous souhaitons donc produire un outil web d’aide à la décision pour l’analyse des divulgations EDI des entreprises basé sur les modèles mathématiques et les technologies d’IA, dans le cadre des exigences ESG.
La méthodologie s’articule autour de plusieurs axes principaux. Dans un premier temps, notre but consiste à agglomérer et harmoniser les données ESG et EDI pour une analyse cohérente et suffisamment représentative. Les données sont collectées à partir des rapports d’entreprises, des organismes de réglementation et des bases de données publiques. Puis les données sont standardisées, car elles sont souvent hétérogènes et les méthodes mathématiques nécessitent souvent un format très spécifique : cette uniformisation est une étape cruciale pour permettre à notre IA de traiter efficacement les informations. Puis nous transformons les informations textuelles en représentations numériques pour une analyse plus affinée. Cette étape de vectorisation facilite une analyse sémantique fine. Le modèle est ensuite affiné pour gérer des requêtes complexes et offrir une flexibilité maximale aux utilisateurs. L’intégration dans les LLM de type GPT représente un atout majeur en offrant des réponses en langage naturel et l’extension chatGPT propose un outil conversationnel très puissant. Associé à une base de données vectorielles, il peut répondre de manière extrêmement précise à des questions approfondies. Pour la vérification des faits, des mécanismes robustes sont instaurés pour assurer la véracité des informations fournies. Nous proposons donc une interface utilisateur intuitive pour analyser en profondeur les divulgations EDI, offrant une vision complète des efforts sociétaux des entreprises.
Par la suite, nous envisageons également d’étudier la dimension de gouvernance (G) du cadre financier (ESG) afin de produire un outil web complet d’analyse ESG, qui traite les trois grandes dimensions du cadre financier.
En somme, notre démarche est rigoureuse, innovante et centrée sur l’utilisateur. Chaque étape a été minutieusement élaborée pour répondre aux défis spécifiques posés par l’analyse des divulgations ESG. L’objectif de notre projet est de mettre l’IA au service de la finance durable, en offrant un outil d’analyse avancée des divulgations ESG. En conclusion, notre proposition rigoureuse et avant-gardiste est axée sur les besoins des utilisateurs et démontre notre positionnement en faveur de la finance durable au Canada.
Outreach
Publications and presentations
Publications
- (Livre) La tolérance, un danger pour la démocratie ? Théorie d’un impératif politique, Paris, Vrin, Collection « Philosophie concrète », 2014. (238 p.).
- (Article) « L’irréductible conflictualité des concepts de justice chez John Rawls », Philosophie 122, éditions de Minuit, juin, 2014, p. 53-71.
- (Livre) Etant donné le pluralisme, Marc-Antoine Dilhac et Sophie Guérard de Latour (dir.), Paris, Publications de la Sorbonne, 2013. (240 p.).
- (Article) « Tolérance et diversité dans le libéralisme perfectionniste de Mill », The Tocqueville Review / Revue Tocqueville, vol. 33, n°1, University of Toronto Press, 2012, p. 67-100.
- (Chapitre) « Rawls, l’analyse de la justice », in Sandra Laugier (dir.), Lectures de la philosophie analytique, Paris, Ellipses, 2011, p. 472-488.
- (Chapitre) « La querelle de l’individualisme : Rawls et les communautariens », in Olivier Tinland (dir.), L’individu, Paris, Vrin, 2008, p. 167-190.
Disciplines
- Philosophy
- Law
- Political Science
- Economy
Areas of expertise
- Ethics
- Political philosophy
- Philosophy of law
- Theories of justice
- Democratic egalitarianism
- Tolerance
- Theories of recognition
- Constitutionalism
- Utilitarianism
- Secularism
- Multiculturalism
Aide en ligne pour votre profil | Nous joindre
Le Répertoire des professeurs est propulsé par les données du SADVR et est un projet du CENR.